지난주 피닉스 시의회는 시 경계 내 애완동물 가게를 통한 강아지 및 새끼 고양이 공장 동물 판매를 금지하는 투표를 실시했습니다. 시 의회의 이번 판결(찬성 5명, 반대 3명)은 인도적인 방법으로 반려동물을 입양하는 것을 지지하는 동시에 반려동물의 과잉 개체 수 문제를 해결하려는 전국의 다른 12개 도시와 뜻을 같이합니다.
이 결정은 강아지와 새끼 고양이를 판매하는 펫숍이 주로 비인도적이고 과밀화된 공장식 사육 환경에서 동물을 공급받고 있다는 사실을 공개적으로 알리고자 했던 동물 복지 옹호론자들에게 큰 도움이 될 것입니다. 마리코파 카운티의 동물 보호 시스템은 현재 이곳에 들어오는 동물의 40%를 안락사시키고 있습니다. 이 같은 상황에서 중성화 수술을 받지 않은 노숙 동물이 이 지역으로 유입되는 양을 줄이면 더 많은 동물이 살아서 보호소를 떠날 수 있을 것으로 보입니다.
도살장에서 탈출을 시도하는 소. 다음에 일어날 일에 대해 신께 감사드립니다. 
광고
일부 시민들은 새로운 법이 불필요하고 카운티의 길 잃은 동물들에게 거의 영향을 미치지 않을 것이며 책임감 있는 사육자들에게만 해를 끼칠 것이라고 반대합니다. 그러나 이 주장은 설득력이 없다. 특정 품종의 개를 찾는 사람들은 여전히 순종 구조소나 동물을 직접 입양하기로 선택한 소규모 브리더를 찾을 수 있습니다. 반려견의 입양을 중요하게 생각하는 책임감 있는 브리더라면 심사나 교육 없이 대량으로 개를 분양하는 브로커를 이용하지 않을 것이므로, 이러한 판결로 인해 사업(또는 규모에 따라 취미)이 타격을 입지는 않을 것입니다. 더 큰 규모로 보면, 피닉스의 비인도적으로 사육되는 강아지와 새끼 고양이에 대한 수요 감소는 정보에 어두운 구매자에 의존하는 공장에 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.
반대자들은 명백한 윤리적 결정에 대해 물을 흐리려는 시도로, 이번 판결이 간섭이며 정부가 사람들에게 반려동물을 키울 수 있는 방법과 없는 방법을 말해서는 안 된다고 주장합니다. 하지만 정부가 존재하는 한 정부는 소비자의 결정에 관여해 왔으며, 많은 경우 동물의 복지를 위해 스스로를 보호할 수 없는 사람들을 보호하기 위한 결정을 내려왔습니다. 미국에서는 돌고래가 어망에 걸려 불필요하게 해를 입지 않도록 보호하고, 가축이 여행용 상자에 담겨 있는 시간을 제한하며, 야생 앵무새가 애완용으로 잡혀 판매되는 것을 막기 위한 규정이 존재합니다. 이러한 자비의 법에 우리나라에서 가장 소중한 동물인 고양이와 개를 포함시키지 않는 이유는 무엇일까요?
피닉스는 올바른 방향으로 한 걸음 내디뎠습니다. 시 보호소(피닉스에 있는 사설 구조소와 비영리 민간 관리 동물 보호소 제외)에서만 연간 4만 마리 이상의 동물을 보호하고 있는 상황에서, 이와 같은 움직임은 더 많은 생명을 구하는 데 도움이 될 수 있습니다. 강아지 공장과 새끼 고양이 공장이 반려동물을 위한 인도적인 공급원이 아니라는 사실을 더 많은 사람들이 이해하는 데 도움이 된다면, 이는 전 세계의 고양이와 개를 위한 승리입니다.
